1024

喷喷资本家

我的认知是袁是一个杰出的农学家，在他的领域里做出了杰出贡献。但如果说他养活了几亿人，甚至中国人吃饱饭是因为袁的科研成就，那就很扯淡了。父辈人告诉我30年以前我们村的土豆亩产一千斤，现在能到三千斤以上。理性客观的看问题，因为科学是严谨的。如果讲一个神的传说，那可以随便编

1024

一、五十年之前的人均肥胖率和近二十年以来的人均肥胖率是因为杂交导致的？连基本温饱都解决不了的年代能有几人肥胖？没有化肥提供充足养分之前有多少稻谷能高产？
二、再请看清楚“主因”二字，这里并没有否认基因、选种、育种的贡献。
三、印度的棉花种植这些年的棉花种子90%是从美国进口转基因优质种子，但棉花种植面积没减少的情况下产量一直下降，究其原因就是挑选品种的同时没有配合跟进化肥给养。如果种子是主因的话，印度棉花产量为何不增反减？