.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 我吹了个牛逼, 但是你不能证明我吹牛逼,所以说我没吹牛逼, 浅谈所谓的无解的牛逼的厉害的钱学森弹道。
本頁主題: 我吹了个牛逼, 但是你不能证明我吹牛逼,所以说我没吹牛逼, 浅谈所谓的无解的牛逼的厉害的钱学森弹道。字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
穆尚


級別:光明使者 ( 14 )
發帖:26021
威望:8925 點
金錢:1608043 USD
貢獻:243708 點
註冊:2016-12-15

我吹了个牛逼, 但是你不能证明我吹牛逼,所以说我没吹牛逼, 浅谈所谓的无解的牛逼的厉害的钱学森弹道。

先介绍下所谓的钱学森弹道。
"钱学森弹道"(或称"钱学森轨道")是中国著名科学家钱学森在导弹领域的重要贡献之一。它描述了一种特殊的弹道轨迹,主要用于解决如何在导弹攻击中规避敌方反导系统的问题。具体来说,钱学森弹道是一种介于弹道导弹和巡航导弹之间的轨道设计,它结合了弹道导弹的高速和巡航导弹的机动性,具有极强的隐蔽性和不可预测性。
钱学森弹道的特点
非标准弹道:钱学森弹道不遵循传统的抛物线弹道,而是通过机动飞行、变轨、滑翔等手段,使得导弹的轨迹难以预测,增加了敌方拦截的难度。
高机动性:导弹可以在飞行过程中进行复杂的机动,比如突然改变飞行高度或方向,规避反导系统的拦截。
不可预测性:由于轨迹的多变和复杂,传统的雷达和导弹防御系统难以精确预判导弹的落点和飞行路径。
是否“无解”?
"钱学森弹道"并非真正意义上的“无解”,但确实极大地增加了导弹拦截的难度。反导系统的设计往往基于对来袭导弹轨迹的预判,而钱学森弹道的复杂性使得这种预判变得非常困难。因此,它被认为是一种极具挑战性的导弹轨道设计。
然而,随着技术的进步,反导系统也在不断发展。现代反导系统可能会通过更先进的探测技术、更快速的计算能力以及多层拦截系统,来应对包括钱学森弹道在内的复杂威胁。
总的来说,钱学森弹道是一种设计巧妙、极具战术价值的弹道轨迹,它为导弹武器系统提供了更大的作战灵活性和生存能力。尽管它并非“无解”,但确实显著提升了导弹在现代战争中的有效性和威胁性。

那么这个弹道用于实战了吗?
钱学森弹道作为一种理论上极具挑战性的导弹轨迹设计,其具体实现和应用情况在公开资料中较为有限。其设计理念和技术研究主要集中在提高导弹的隐蔽性和对抗敌方反导系统的能力。以下是关于其实际应用的一些信息:
理论研究与实验:钱学森弹道的理论研究主要集中在提高弹道导弹的机动性和规避能力上。相关的实验和研究可能已经在中国及其他国家的导弹研发过程中进行过,但具体的实战应用细节通常不会公开披露。
技术应用:现代导弹技术已经涵盖了多种提高隐蔽性和规避能力的手段,包括使用钱学森弹道的相关理念。在实战中,导弹系统可能会结合多种技术和策略来提高其生存能力。
军事战略:钱学森弹道的研究对导弹系统的发展和改进具有重要意义,尤其是在增强导弹的作战效能和抗干扰能力方面。然而,是否有具体的实战应用仍然受到保密措施的影响,通常不会详细公开。
总体而言,钱学森弹道的设计理念对导弹技术的进步具有重要的推动作用,但具体的实战应用情况一般不会被公开详述。

问:那意思就是这个东西只是在理论上的东西 并没有实战应用?
可以这样理解,钱学森弹道主要是一种理论上的导弹轨迹设计,旨在提升导弹的隐蔽性和对抗能力。虽然其设计理念和技术研究对现代导弹系统的发展具有重要影响,但具体的实战应用情况通常不公开,主要受到保密措施的限制。
在实际应用中,现代导弹系统可能会采用钱学森弹道的相关理念,但具体细节和实施情况不一定会公开披露。因此,虽然它在理论上具有很高的价值,并可能对实际导弹系统的发展产生了影响,但是否在实战中广泛应用则不容易获得公开的信息。
问:那我举例说明 就是 我发明了一个东西, 这个东西很厉害,但是我不给你看, 你也不能否定我这个东西的厉害程度  对吧?
对,你的例子很好地说明了这种情况。假如你发明了一个东西,并声称它非常厉害,但你没有公开它的具体细节或实际应用,其他人不能完全否定它的厉害程度,因为他们没有足够的信息来验证你的主张。
在军事技术或其他领域中,很多先进的理论和技术设计可能被高度保密。即使它们在理论上看起来非常强大,外界也可能无法确切评估其实际效果或实战表现。只有通过实际的应用、测试和公开的验证,才能更全面地了解这些技术的真实能力和有效性。
在这种情况下,虽然技术或设计的潜在价值可能很高,但没有实际的数据或例证来证明其效果或实战性能,这使得评估它的实际厉害程度变得困难。
可以这么理解。这种情况确实类似于“吹牛”的例子。如果你声称你发明了一个非常厉害的东西,但没有提供具体的细节或证据,其他人很难验证你的主张是否属实。在这种情况下,因为缺乏验证的手段或信息,别人不能明确地证明你的主张是虚假的。
然而,这并不意味着你的主张一定是真的。只是因为缺乏证据或具体的信息,使得外界无法做出有效的判断。在科学和技术领域,验证和实证是评估一个技术或理论有效性的关键。如果一个技术或设计没有经过实际应用或公开验证,它的真实价值和效果可能仍然是未知的。



赞(119)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-09 20:17 發表評論
穆尚 [樓主]


級別:光明使者 ( 14 )
發帖:26021
威望:8925 點
金錢:1608043 USD
貢獻:243708 點
註冊:2016-12-15

一楼菊花自己护, 简而言之 言而简之,只要我不实战, 你就不知道我的武器威力, 就像大鹅的武器在俄乌战场上的检验, 尤其是墙国花了钱买的S400防空系统, 一开张 才知道多拉胯


點評

    TOP Posted: 08-09 20:18 #1樓 引用 | 點評
    .:. 草榴社區 » 技術討論區

    電腦版 手機版 客戶端 DMCA
    用時 0.01(s) x3, 12-22 16:06