草榴社區
» 您尚未
登錄
註冊
|
搜索
|
社區服務
|
银行
|
邀请注册
|
幫助
社區服務
.:.
草榴社區
»
技術討論區
»
泽连斯基旋风访问欧陆四国,继续推进“胜利计划”
回帖
發布主題
本頁主題:
泽连斯基旋风访问欧陆四国,继续推进“胜利计划”
字體大小
寬屏顯示
只看樓主
最新點評
熱門評論
時間順序
我本英雄
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
592
威望:
769 點
金錢:
15494 USD
貢獻:
17651 點
註冊:
2014-07-04
資料
短信
推薦
編輯
泽连斯基旋风访问欧陆四国,继续推进“胜利计划”
两天之内,泽连斯基以旋风速度访问英法意德,继续推进他的胜利计划。英国做为首个站出来援乌的国家,这个访问秩序有其道理;与此同时,鉴于美英有别于与其它西方国家的紧密关系,乌克兰总统在美国未达成的外交预期,有望借势英国得到突破,弥补。
当然,仅从事后英国以及其余三国的官方表态来看。时机尚未成熟,乌克兰人近期强烈呼吁的武器解禁并没有清晰发生,甚至,英相斯塔默的发言人传达的“不能凭靠单一的武器解禁取得战场胜利”,相当于复述美国国防长奥斯汀上个月说过的话,言外之意无需多做分析。
也就是说,关键点仍在美国那边。现实是,做为援乌阵营的领导者,美国正处于四年一轮大选的冲刺阶段,无论拜登还是特朗普,都有避免不必要的政治风险考量。
比如2016年,俄罗斯方面释放不利希拉里的信息,一定程度上让特朗普受益。眼下克宫哪怕在泥潭挣扎,军事与政治前景黯淡,但不能否认,它构建的网格上,重要锚点克格勃,多少还能在信息战里搅起风浪。
当然,美国选择暂避锋芒不会影响大局,欧陆力量能够及时填补其间空隙才是乌克兰最为关心的,如此就不难理解泽连斯基此行敲响的鼓声,他说:“我们(乌克兰)有能力使局势走向和平与持久稳定,目前战场上的情况为做出这种选择创造了机会,只要盟国和我们选择采取果断行动,就可以不迟于2025 年结束战争。”
不迟于2025年结束战争,对乌克兰与援乌阵营都是利好,但“果断行动”的前提,却取决于援乌阵营,不仅限于军事的援助,重中之重,必须在政治层面有所建树:迫使克宫元首认知到,被乌军击败的风险远远高过主动撤退。
然而很遗憾,拜登美国为首的援乌阵营,目前为止还没有给出像样的方案,至少公开的信息查询不到,克宫无需承受额外压力,这为俄乌结束的时间留有更多悬念——简单的数字计算,2024年西方阵营支援乌克兰的资金约一千二百亿美元,大致与俄罗斯投入到战争的军费相当,如果单论军事较量,俄乌两方大概率会持久消耗下去。
正义战胜邪恶,文明战胜野蛮,固然有现世逻辑,但凭添的无辜伤亡,责任就不能放在纸面上谴责邪恶野蛮,它能讲道理就没有战争不是,按我的观点,文明正义一方得承担更多,要么加大援乌力度,要么更进一步,给克宫元首划下警示红线。这也是泽连斯基今年努力的方向。
值得玩味的是,舆论飞地对乌克兰总统访欧大泼冷水,有意释放欧洲疲惫,与美国一道困在援乌陷阱,而俄罗斯恰恰相反,不但掌握战场主动,还占据了终局胜利的先机,“乌克兰不割土求和,只会丢失更多土地。”
“俄罗斯不可能失败”之所以两年多来在某些地方强盛不衰,除了拥趸智力因素,也与美欧态度相关。虽说战争资源投入至今,不可能再出现战前的绥靖心思,但在强硬方面,左翼居多的大阵营,确实有让敌人滋生邪念的土壤,换成右翼试试。以色列现下发狠,大概率有遥相呼喊真正铁杆的动机。
说到美欧绥靖,相信不少人有异见,我也不多论,只引用刚卸任北约秘书长的斯托尔腾贝格的话:西方在2014年对克宫采取的绥靖政策,促使了2022年的战争。
再延伸发散,两次都在美国左派当值时期,而2022年的逆转,有泽连斯基自身的勇敢以及英国右翼的功劳。不是特意挑起左右之争,左倾厉害的西方世界,应对危难解决乱局的能力,几乎被其高超的理论水准给淹没了。以色列不顾拜登反对示强,乌军出人意料攻下库尔斯克,无不是有力实证。
据称,俄军调配了五万大军做好了夺回失地的准备,元首有过的10月1日之前与10月15日之前“将乌军驱逐出去”破产,这折射出克宫决策的草率,当然,其基础是俄军拉胯的实力,主要精力倾注在乌东,剩下的就会是内部的空虚。
普里戈津曾击中过元首的痛点,不用再来一遍,但凡乌克兰能自由使用援乌利器,像以色列那样驰骋,整个俄罗斯的原形都得暴露出来:凶猛的野兽在丛林有其威慑力,到了人类世界,只配呆在动物园,或者被击毙。
赞(29)
DMCA / ABUSE REPORT
|
TOP
Posted:
10-15 15:57
發表評論
.:.
草榴社區
»
技術討論區
電腦版
手機版
客戶端
DMCA
用時 0.01(s) x3,
12-22 16:32